“이율배반(二律背反)”은 두 개의 상반되는 논리나 주장이 서로 모순되어 동시에 성립할 수 없다는 의미입니다. 이는 두 개의 주장이나 논리가 서로 충돌하거나 정반대의 성격을 띠어 동시에 참일 수 없다는 것을 나타냅니다.
“이율배반(二律背反)”을 영어로 표현하는 방법
- “Contradiction in terms.”
- “A logical paradox.”
- “Two mutually exclusive propositions.”
1. “Contradiction in terms”
(용어에서의 모순)
“Contradiction in terms”는 특정 용어나 개념 내에서 서로 충돌하는 내용이 있을 때 사용됩니다. 이는 두 가지가 상반되는 관계를 형성하여 동시에 존재할 수 없다는 의미입니다.
- “The phrase ‘jumbo shrimp’ is an example of a contradiction in terms.” (‘거대한 새우’라는 표현은 용어에서의 모순의 예이다.)
- “Saying ‘genuine fake’ is another contradiction in terms.” (‘진짜 가짜’라고 말하는 것도 용어에서의 모순이다.)
2. “A logical paradox”
(논리적 역설)
“A logical paradox”는 두 개의 상반된 논리가 서로 충돌하는 상황을 설명할 때 사용됩니다. 이는 논리적으로 설명이 불가능한 상황을 묘사하는 데 유용합니다.
- “The concept of time travel presents a logical paradox.” (시간 여행의 개념은 논리적 역설을 제시한다.)
- “The statement ‘this sentence is false’ is a well-known logical paradox.” (‘이 문장은 거짓이다’는 유명한 논리적 역설이다.)
3. “Two mutually exclusive propositions”
(서로 배타적인 두 주장)
“Two mutually exclusive propositions”는 두 가지 주장이 서로 배타적이라는 의미로, 두 주장이나 상황이 동시에 참일 수 없다는 것을 강조합니다.
- “The two propositions ‘the earth is flat’ and ‘the earth is round’ are mutually exclusive.” (‘지구는 평평하다’와 ‘지구는 둥글다’는 서로 배타적인 주장이다.)
- “The claim that ‘everyone is selfish’ is a mutually exclusive proposition.” (‘모두가 이기적이다’라는 주장은 서로 배타적인 주장이다.)
“이율배반(二律背反)”의 의미
“이율배반(二律背反)”은 두 개의 논리나 주장이 상반되어 서로 모순을 이루고 동시에 참일 수 없다는 의미입니다. 이는 “자기 모순”이나 “논리적 역설”과 유사한 개념으로, 이처럼 두 주장이나 진술이 동시에 성립할 수 없는 상황을 나타냅니다.
영어로는 “Contradiction in terms,” “A logical paradox,” 또는 “Two mutually exclusive propositions”와 같은 표현으로 번역할 수 있습니다.










Leave a Reply